A Nemzeti Választási Bizottság péntek délutáni ülésén tizenöt jogorvoslati kérelmet vizsgált meg. Az egyik döntés egymillió forint feletti bírságot eredményezett a Hirado.hu üzemeltetőjének. A kampányidőszak vitái ezúttal a közmédia egyensúlyáról és politikai határokról szóltak.
A bizottság egy magánszemély panaszát vizsgálta, aki szerint a Hirado.hu március 16. és 18. között megjelent híreiben tendenciózusan pozitív színben tüntette fel a kormányt. Az ellenzéket ugyanakkor következetesen negatív megvilágításba helyezte a médium. A testület jogsértést állapított meg, és több mint egymillió forintos bírságot szabott ki az oldalt üzemeltető Duna Médiaszolgáltató Zrt.-re. A döntés ismét felhívta a figyelmet arra, mennyire érzékeny terep a kampányidőszaki médiaegyensúly.
Másik figyelemre méltó eset egy budaörsi közösségi csoport posztja volt. A Kőszikla Tisza Sziget Budaörs oldalon azt javasolták, hogy egyszerre kell a Fideszre és a Mi Hazánkra szavazni. A Fidesz-KDNP kifogásolta a bejegyzést. A bizottság megtévesztőnek találta a posztot, megállapította a jogsértést és feljelentést tett. A Telex szerint egy bizottsági tag úgy vélte, a döntés politikai igényt szolgál ki. Így lehetett elmarasztalni egy tiszás jelöltet, aki az oldal tizenhárom adminisztrátora közül az egyik.
Orbán Viktor március 15-i beszédéről is vita alakult ki a bizottságban. Egy magánszemély szerint a miniszterelnök kampányolt ünnepi beszédében, hiszen a kormánypárt kampányüzenetei domináltak. A háborúra és Ukrajnára többször utalt, mint az ünnepnapra. A testület nyolc igen, öt nem arányban úgy döntött, az ünnepi beszéd a miniszterelnöki feladatok közé tartozik. Ezért akkor sem jogszerűtlen, ha kampányelemeket tartalmaz. A döntés jól mutatja, mennyire vékony a határ ünnepség és politika között.
Egy kaposvári eseményen történt eset is a bizottság elé került. Orbán Viktor országjárása során egy kisgyereket emeltek fel hozzá a színpadra. A panaszos szerint ezzel a gyermeket kampánycélra használták fel. A testület elutasította a kifogást, mert a gyermek szüleivel volt jelen, akik beleegyeztek a helyzetbe. A gyermek nem közvetített politikai üzenetet sem. Ugyanakkor a bizottsági tagok többsége egyetértett: ha jogszerű is, nem különösebben ízléses a megoldás.
A kampányidőszak döntései jól mutatják, mennyire összetett kérdés a közéleti kommunikáció szabályozása. A bizottság munkája segít tisztázni a határokat, még ha nem is mindig ízlés kérdéseiben. Érdemes figyelni a döntéseket, mert ezek formálják a jövő politikai kultúráját is.
