Felhívás és intézményi reakciók
Magyar Péter, a Tisza Párt elnöke vasárnap számos állami intézmény vezetőjének a lemondására szólította fel, köztük Sulyok Tamás köztársasági elnököt, a Kúria és az Alkotmánybíróság elnökeit, valamint a legfőbb ügyészt. A HVG megkereste az érintett szerveket, hogy reagálnak-e a felszólításra. Válaszukban egyértelműen nem mondtak le, hanem a mindenkori jogszabályi keretekre és feladatukra hivatkoztak.
Érintett intézmények válaszai
Az Alkotmánybíróság közleménye szerint a testület „a mindenkor hatályos alkotmányos keretek között látja el feladatait”. Az Állami Számvevőszék (ÁSZ) hangsúlyozta, hogy elnökét az Országgyűlés kétharmaddal választja 12 évre, és a megbízatás megszűnésének feltételeit törvény szabályozza. A Gazdasági Versenyhivatal (GVH) is a saját jogalapjára utalt, kiemelve, hogy „feladatai ellátása során csak a törvénynek van alárendelve”. A Médiahatóság (NMHH) álláspontja szintén tiszta: „Politikai nyilatkozatokról nem foglal állást… független hatóságként, a jogszabályi keretek között látja el a feladatait.” Sulyok Tamás elnöki hivatala a Sándor-palota azt reagálta, hogy „a köztársasági elnök jogállását és a hivatalviselésének feltételeit az Alaptörvény egyértelműen szabályozza.”
Magyar Péter vasárnapi és hétfői nyilatkozatai
Magyar Péter hétfőn tartott nemzetközi sajtótájékoztatóján megismételte követelését, mondván, hogy a vasárnapi eredmény arról is döntött, hogy a köztársasági elnököt le kell váltani. Az eddigi válaszok alapján azonban a megcélzott intézményvezetők nem szándékoznak önszántukból távozni, hanem a választásokat és a jogi procedúrákat tartják hitelesnek. A helyzet további politikai és alkotmányjogi tárgyalásokra adhat okot a közeljövőben.
