A döntés háttere és a gyors honosítás
Mariano Gómez gyorsított eljárásban megkapta a magyar állampolgárságot, amiről a klub vasárnap hivatalosan is beszámolt. A 27 éves játékos januárban érkezett, és már az Újpest elleni rangadón magyar futballistaként mutatkozott be a szurkolóknak. Gómez célja a válogatottság volt, de a FIFA szabályai értelmében, mivel nincs magyar felmenője, csak öt év folyamatos magyarországi játék után lenne jogosult a nemzeti csapatban – legkorábban 2031-ben.
MLSZ közleménye
A Magyar Labdarúgó Szövetség (MLSZ) azonban közleményében elmondta: a szövetség bevonása nélkül történt a honosítás. „Az MLSZ elnökségének határozata szerint egy külföldi labdarúgó honosítási kérelmét a szövetség akkor támogatja, ha a játékos NB I.-ben vagy NB II.-ben játszik, és… beválogatása esetén játszhat valamely korosztályos vagy felnőtt magyar nemzeti válogatottban” – fogalmaztak. Ez egyértelműen azt jelenti: az MLSZ nem kérte Gómez honosítását. A döntés a sportért felelős államtitkárság és a Miniszterelnökség szintjén született meg, ahol a „nemzetpolitikai érdek” mellett döntöttek.
A Ferencvárosra gyakorolt hatás
A Ferencváros szempontjából azonban a lépés egyértelmű előnyt jelent. Robbie Keane irányítóedző július óta folyamatosan emelte ki, hogy a szabályok miatt több magyar játékost kell szerepeltetnie, ami korlátozta csapatösszeállítási lehetőségeit. Gómez, mint magyar állampolgár, már nem számít külföldinek, így Keane könnyebben tudja a legjobb véglegesítőt kirakni a pályára. Emellett a klub így könnyebben teljesítheti a bajnokságban érvényes magyar játékos előírásokat, melyek teljesítéséért jelentős pénzösszegek járnak.
Történeti összefüggések és megfontolások
A gyors honosítás ügye nem először kerül napirendre a magyar sportéletben. Hasonló eljárásokkal hozzájutottak magyar útlevélhez például a kézilabda-válogatott korábbi kapusa, Nenad Puljezevic, vagy a birkózó Iszmail Muszukajev, aki világbajnoki aranyat nyert magyar színekben. Ezek a döntések gyakran sportpolitikai és nemzetpolitikai megfontolások összefonódását tükrözik. Gómez esete is azt mutatja, hogy a klubszintű érdekek és a szövetség álláspontja nem mindig esik egybe, ami a jövőben további vitákat szülhet a honosítások körül.
