Az ideiglenes kollégium és a döntések körüli vita
Pénzügyi döntések és közvélemény
A Nemzeti Kulturális Alap (NKA) rendszerén kívül működő ideiglenes kollégium több száz millió forintot osztott ki a választások előtt számos Fidesz-közelben működő előadónak és cégnek. A közel 12 milliárd forintos pályázat nyilvánosságra kerülése óta lemondott az alap alelnöke, és heves bírálat érte a döntést a zeneipari szakmától, akik a szokásos, vitatott kollégiumi módszerektől eltérő átláthatatlanságra hívják fel a figyelmet.
Weyer Balázs, a Music Hungary Szövetség elnöke és egyébként NKA-kollégiumi tag hangsúlyozta, hogy ez a testület „több pénzt osztott el, mint az NKA összes művészeti ágat és rendezvényt lefedő minden kollégiuma együtt”. A szakember szerint normál menetben itt maximum „egyszámjegyű milliókon, néha százezreken megy a harc”. Jakab-Dezsényi Eszter, Krúbi menedzsere az egyik legkiugróbb, az Edda Művek arénakoncertjére ítélt 150 milliós támogatást kommentálva elmondta: „Ennyi pénzből olyan koncertet lehetne összerakni, ahol még a csillárról is lézereznének.” A 100 millió forintos Deák Bill Gyula-turnét és a fejenként 5 milliós alkotói támogatásokat is példa nélkülinek titulálják a szakmában.
Szereplők véleménye és kritikák
Hankó Balázs kultuszminiszter a Magyar Nemzetnek azt nyilatkozta, minden a szabályoknak megfelelően zajlott, és szakmai alapon születtek a döntések. Azonban az ideiglenes kollégium összetétele – amelyben a helyi politikus Ughy Attila és két minisztériumi dolgozó vett részt – megkérdőjelezi ezt. Az érintettek, mint Deák Bill Gyula, hangsúlyozzák a szabályszerűséget. Menedzsere, Deák Tamás kiemelte: „Ez a pénz nem az én személyes fizetésem… Ebből fizetjük a technika és a bérleti díjakat, rengeteg háttérmunkás megélhetése és munkája van ebben a turnéban.”
A procedúra és a következmények
Az ügy nyilvánosságra kerülése után Hankó Balázs miniszter beszámolót kért a nyertes pályázóktól, és az NKA közleményt adott ki. Az eset azonban alapvető kérdéseket vet fel a közpénzosztás átláthatóságáról és a kulturális támogatási rendszer hitelességéről a szakma szemében.
