A győri tárgyaláson a város korábbi polgármesterének szerepe került újra fókuszba
A bíróság szerdán két, korábban már ellentmondó tanúvallomást tevő személyt hallgatott meg a 758 millió forintos hűtlen kezelési ügyben.
Új vallomások
Alföldy Alexander, a másodrendű vádlott videókapcsolaton keresztül Dubajból ismételten azt állította, hogy a GYHG Nonprofit Kft.-nél csupán a fideszes polgármester akaratát hajtotta végre. Egy új, a tárgyaláson előkerült titkos felvételen pedig egy vállalkozó, akit a cég korábbi vezetője, Koronika Tamás érdekeltségeként említ, azt állítja: egy Dézsi által küldött bizalmi ember szó szerint levetkőztette egy szállodai szobában, hogy megnézze, van-e rajta poloska.
Vallomások ellentmondásai
Ezek a kijelentések sértik a vádlottak védelmét, akik a polgármesteri utasításokra hivatkoznak.
Ezzel szemben az egyik, a bíró által meghallgatott korábbi bizalmi ember egyértelműen cáfolta, hogy közvetítette volna a polgármester parancsait, de számos részletre nem tudott emlékezni. „Van Önnek memóriazavara, kap emiatt kezelést?” – kérdezte tőle a bíró a hiányos emlékezet miatt.
A per lényege
A per lényege továbbra is az, hogy a polgármester személyesen adta-e parancsot a sokmilliós kárt okozó szerződésekre, vagy a vállalatvezetők önállóan döntöttek. A tanúk egymásnak ellentmondó vallomásai tovább bonyolítják az ügy tisztázását.
Tárgyalás folytatódik
A bírósági tárgyalás folytatódik, ahol a tanúk hitelessége és a bizonyítékok értékelése dönt.
