A Direkt36 tényfeltáró portál keddi cikkére reagálva az Alkotmányvédelmi Hivatal nyilvánosságra hozott egy levelet a parlament nemzetbiztonsági bizottságán keresztül, ám a dokumentum nem cáfolja vagy javítja a lap főbb állításait. A Direkt36 arról számolt be, hogy tavaly nyáron szervezett akció zajlott a Tisza Párt informatikai rendszerének bedöntésére, és amikor párthoz kötődő emberek lebuktatták volna, titkosszolgálati nyomásra rendőrségi eljárás indult ellenük.
Az Alkotmányvédelmi Hivatal főigazgatója, Bárdos Szabolcs levele két személyről szól, akik állítólagos külföldi titkosszolgálati kapcsolataik miatt évek óta a hivatal látókörében voltak. A dokumentumban egyetlen utalás szerepel arra, hogy ez a két személy azonos lehet azokkal az informatikusokkal, akikről a Direkt36 írt: tavaly júliusban gyermekpornográfia miatt érkezett bejelentés ellenük a médiahatóság oldalán. „A főigazgató levele semmi érdemi választ nem ad cikkünk főbb állításaira, és nem mellesleg semmilyen abban foglalt információt nem próbál meg tagadni vagy korrigálni” – írta Facebook-bejegyzésében a Direkt36.
A lap hétfőn délelőtt küldött kérdéssort az Alkotmányvédelmi Hivatalnak, amelyben kilenc konkrét kérdést tettek fel. Ezek között szerepelt, hogy a hivatal miként szerzett tudomást a bejelentésről még azelőtt, hogy az egyáltalán a Nemzeti Nyomozó Irodához megérkezett volna. Arra is választ kértek, milyen kommunikáció zajlott az ügy kapcsán az NNI és az AH között, valamint hogy a Miniszterelnöki Kabinetirodának volt-e szerepe abban, hogy a hivatal részt vett az ügyben. A Direkt36 március 24-én 16 óráig adott határidőt a válaszadásra.
A Direkt36 eredeti cikke szerint tavaly július 8-án házkutatást tartottak két, a Tisza Párthoz köthető informatikusnál gyermekpornográfia gyanúja miatt. Az eljárást az Alkotmányvédelmi Hivatal kezdeményezésére gyorsították, több tucat adathordozót foglaltak le. Gyerekpornót azonban nem találtak az eszközökön. Ehelyett több száz képernyőfotó került elő, amelyekből egy Henry nevű ismeretlen személy beszervezési kísérlete rajzolódott ki: a fiatalabb informatikust igyekezett behálózni, hogy segítsen a Tisza Párt informatikai rendszerének bedöntésében még a választások előtt.
A lap szerint decemberben az Alkotmányvédelmi Hivatal nyomására újabb házkutatást rendeltek el, és mindkét informatikust gyanúsítottként hallgatták ki haditechnikai termékkel való visszaélés gyanújával. Emellett a hivatal hatására a rendőrség úgy döntött, nem vizsgálja közelebbről a Tisza Párt elleni műveletet. A Direkt36 hasonló jellegű kérdéssort küldött a Miniszterelnöki Kabinetirodának is. Az ügy közérdeklődésre számot tartó, hiszen egy ellenzéki párt elleni állítólagos titkosszolgálati műveletről van szó, amely Magyarországon precedens nélküli.
